Una fotografía en la que salen personas, enmarcada y expuesta en una sala , publicada sobre papel o en internet puede plantear problemas jurídicos: en materia de derechos de autor derecho al honor, intimidad y propia imagen.
Hemos pasado de reirnos del indio que se negaba a que le hiciesen una foto "por que le robaban el espiritu", a defender el derecho a la propia imagen, reconozcamos que el indio tenia una mente preclara
Las consecuencias de esa nueva realidad legal , son muchas, me limitare al ambito de la etnologia y la antropolgia, las divido en dos bloques una el material historico, el uso del cual puede acarrear reclamaciones de todo orden , otra el material que se realiza hoy: no puedes fotrografiar sin el consentimiento del fotografiado, menos si son niños, como consecuencia pierdes el 75% de espontaneidad, del valor como documento, todo son posados, como cuando la tecnologia no permitia otra cosa
Acabaron los tiempos de la mitica Leica, el limite hoy no es la tecnica es la etica, la que marca la frontera, como bien sabia el indio.
¿tengo derecho a perpetuar a dos jovenes que eligen ser radicales alternativos ? ¿ es licito convertirlos en icono de los perroflautas ? ¿que la pose de un dia, un mes, una epoca, les persiga por siempre? ¿aceptarias tu eso ?
La fotografia es demasiado obscena, da demasiada informacion, realmente no es importante identidicarlos, solo me interesa coleccionar las formas de rechazo a lo establecido, los rituales de transito en la adolescencia y juventud, o su indumentaria o peinado.
Esta reflexion me llevo a proponer al museo la recuperacion del dibujo, del cuaderno de campo: a traves del dibujo se puede extraer y resaltar la informacion que hay en las fotos antiguas, ademas al ser en si mismo un producto nuevo, nos libramos de los engorrosos "derechos" por otro lado nivelamos en un mismo lenguaje y resolucion tecnica la informacion lo cual permite recombinar.
Con este sistema puedo tomar fotos hoy , fotos robadas, en las cuales ves a las personas, en su salsa, sin el tramite de firmar el permiso previo, sin la tension de la camara apuntandole, para mi son apuntes de vida, en las que todos nos podemos reconocer. De esas fotos extraigo los personajes, objetos, plantas, animales, piedras, texturas, son la fuente de donde sale todo el material que voy colgando en este blog, estar seguros de que todo esta bien documentado y a la vez respeto el anonimato.
La fotografia y el dibujo siempre fueron aliados, es una relacion antigua y muy muy secreta
estoy de acuerdo con David Hockney y su teoría de que los pintores clásicos, hacían uso de diversos sistemas ópticos ( la camara oscura) para trasladar al lienzo las imágenes, y que este uso, generalizado en la pintura desde el año 1430 aproximadamente había sido mantenido en secreto por parte de los propios pintores y demás personas vinculadas a la labor artística.
¿Nunca os a llamado la atencion lo guapisimos que salen nuestros abuelos , padres y tios en las fotos antiguas ?, si parecen actores de cine. muchos de esos fotografos eran ademas pintores y sabian lo importante que era que el cliente se viese guapo y se fuese contento, hacian " retoque fotografico" , ahora lo llamamos photoshop
Cambia la tecnologia pero la vanidad, la necesidad de mentirnos es la misma
